Uzasadnienie
Skargą z dnia 7 stycznia 2011 r. "A" zaskarżyła interpretację indywidualną Ministra Finansów- Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 27 października 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Pytanie Skarżącej dotyczyło kwestii prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupów, których nie można bezpośrednio przyporządkować do jednego typu działalności (związanej z działalnością opodatkowaną podatkiem VAT, zwolnionej z opodatkowania jak i niepodlegającej opodatkowaniu tym podatkiem). Zdaniem Skarżącej, może ona odliczać naliczony podatek od towarów i usług, w zależności od rodzaju działalności jakiej zakupy dotyczą, w ten sposób, że
- • z faktur dotyczących działalności opodatkowanej-podatek może odliczyć w pełnej wysokości (w 100 %)
- • z faktur dotyczących działalności opodatkowanej i niepodlegajacej opodatkowaniu -podatek może odliczyć w pełnej wysokości (w 100 %)
- • z faktur dotyczących działalności opodatkowanej i zwolnionej, w sytuacji gdy nie jest możliwe wyodrębnienie kwot przypisanych do poszczególnych rodzajów działalności, podatek naliczony należy odliczyć według struktury obliczonej zgodnie z art. 90 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku do towarów i usług
- • z faktur dotyczących działalności opodatkowanej, zwolnionej i działalności w ogóle niepodlegającej opodatkowaniu, w sytuacji gdy nie jest możliwe wyodrębnienie kwot przypisanych do poszczególnych rodzajów działalności, (w tym faktur dotyczących remontów obiektów) podatek naliczony należy odliczyć według struktury obliczonej zgodnie z art. 90 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku do towarów i usług
Zaskarżoną interpretacją indywidualną Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający z upoważnienia Ministra Finansów uznał za prawidłowe stanowisko wnioskodawcy w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z faktur dotyczących działalności opodatkowanej w 100 % oraz faktur dotyczących działalności opodatkowanej i zwolnionej, w sytuacji, gdy nie jest możliwe wyodrębnienie kwot przypisanych do poszczególnych rodzajów działalności, oraz uznał za nieprawidłowe stanowisko wnioskodawcy w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z faktur dotyczących działalności opodatkowanej w 100 % oraz faktur dotyczących działalności opodatkowanej i zwolnionej i działalności w ogóle nie podlegającej opodatkowaniu, w sytuacji, a nie jest możliwe wyodrębnienie kwot przypisanych do poszczególnych rodzajów działalności
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, zważył co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - /dalej p.p.s.a./, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Postanowieniem z 9 grudnia 2010 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 2102/09 Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 187 § 1 p.p.s.a., przedstawił do rozpoznania składowi Siedmiu Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: "Czy w świetle art.86 ust. 1 i art. 90 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr. 54 poz.535 za zm.) czynności niepodlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług mogą wpłynąć na zakres prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu art. 90 ust. 3 powołanej wyżej ustawy?"
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, rozstrzygnięcie powyższego zagadnienia prawnego przez Naczelny Sąd Administracyjny ma istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy, w której kwestią sporną jest uprawnienie Skarżącej do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupów, których nie można bezpośrednio przyporządkować do jednego typu działalności.
Zaistniała zatem przesłanka zawieszenia postępowania, określona w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowił zawiesić postępowanie do czasu podjęcia przez Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnięcia w przedmiocie zagadnienia przedstawionego w powyższym postanowieniu