Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 1 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Op 121/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, Wydział I
Skład
Sędzia WSA Marta Wojciechowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować omyłkę popełnioną w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 16 maja 2007r. sygn. akt I SA/Op 121/07 w ten sposób, że na str.1 uzasadnienia w wierszu 3 od dołu zwrot "decyzją z dnia 13 lipca 2006r." zastąpić zwrotem "decyzją z dnia 25 lipca 2006r.".

Uzasadnienie

Wskutek skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia 25 lipca 2006r, Nr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 16 maja 2007r. uchylił m.in. zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu wyroku, w miejscu wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia, jako datę wydania zaskarżonej decyzji omyłkowo wpisano dzień 13 lipca 2006r., podczas gdy organ celny drugiej instancji wydał faktycznie decyzję w dniu 25 lipca 2006r.

Stosownie do art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wymienione w tym artykule nieprawidłowości podlegające sprostowaniu muszą mieć oczywisty charakter, co oznacza, że nie mogą budzić wątpliwości. Sprostowaniu podlega zarówno sentencja wyroku, jak i uzasadnienie wydanego przez sąd orzeczenia.

W niniejszej sprawie popełniona przez sąd omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu daty wydania zaskarżonej decyzji w uzasadnieniu wyroku, jest oczywista i bezsporna. Zatem konieczne jest naprawienie wskazanej wadliwości poprzez sprostowanie oczywistej omyłki przez sąd z urzędu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 maja 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.