Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 28 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Op 125/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
sędzia WSA Marzena Łozowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 21 listopada 2016 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie umorzenia zaległości z tytułu II raty łącznego zobowiązania pieniężnego za 2011 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 10.03.2017 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga P. S. (dalej określanego jako: skarżący, strona) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 21 listopada 2016 r. w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie umorzenia zaległości z tytułu II raty łącznego zobowiązania pieniężnego za 2011 r.

Ponieważ skarga nie została opłacona, zarządzaniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13.03.2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Zarządzenie zawierało pouczenie o sposobie uiszczenia ww. kwoty, a także wskazywało, że musi to nastąpić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 31.03.2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 13 akt sądowych).

W wymaganym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 7.04.2017 r. wpis nie został uiszczony, co wynika z ustaleń pracownika sekretariatu poczynionych w oddziale finansowo – budżetowym tut. Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz. 718; dalej: ppsa). Zgodnie z tym ostatnim przepisem, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa).

Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 31.03.2017 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 7.04.2017 r. Jak wynika natomiast z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu, skarżący w tym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, postanowił odrzucić skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.