Uzasadnienie
W związku ze skargą wniesioną przez I. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą - w wyniku wznowienia postępowania - uchylenia wcześniejszej decyzji ostatecznej tego organu w przedmiocie określenia wysokości straty poniesionej przez podatniczkę w 2001 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego od skargi wpisu w wysokości 200,00 zł. Należny wpis uiszczono po upływie ustawowego 7-dniowego terminu. Równocześnie z dokonaniem spóźnionej zapłaty skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do dopełnienia tej czynności. Postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odmówił przywrócenia tego terminu, a postanowienie to uprawomocniło się w dniu 16 sierpnia 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli pismem tym jest skarga, to brak uiszczenia opłaty sądowej (w tym przypadku - wpisu) pomimo skutecznie doręczonego wezwania o uiszczenia opłaty powoduje odrzucenie skargi (§ 3 artykułu 220). Choć zatem skarżąca równocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu uiściła należny od skargi wpis, to wobec prawomocnego postanowienia odmawiającego przywrócenia terminu do uzupełnienia tego braku fiskalnego przyjąć należy, że wpis został uiszczony po upływie ustawowego terminu. To powoduje, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy.