Uzasadnienie
Przedmiotem skargi jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] o Nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy Lubsza z dnia [...] o nr [...].
Pismem z dnia 22 sierpnia 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, że decyzją z dnia [...] o nr [...] stwierdzono nieważność decyzji ostatecznej Wójta Gminy Lubsza z dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Sąd po uzyskaniu informacji, iż wyeliminowana z obrotu prawnego w trybie nadzwyczajnym została decyzja z dnia [...], od której skarżący odwołał się uznał, że postępowanie w zakresie ewentualnego stwierdzenia czy nastąpiło uchybienie terminu do wniesienia odwołania stało się bezprzedmiotowe.
Nie ulega wątpliwości, iż nie istnieje przedmiot zaskarżenia tym samym nie ma potrzeby i możliwości odwoływania się od nie istniejącej decyzji a skoro tak to również dywagacje dotyczące ewentualnego dochowania terminu do wniesienia odwołania mijają się z celem.
Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ mamy do czynienia, kiedy w toku postępowania a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia.
Mając na względzie powyższe, postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym należało umorzyć, orzekając o kosztach w oparciu o przepis art. 201 § 1 ustawy cyt. wyżej Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.