Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 8 marca 2021 r., sygn. akt I SA/Op 155/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 marca 2021r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 3 kwietnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

J. W. (dalej też jako: "skarżący", "strona skarżąca") wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 3 kwietnia 2020 r. w przedmiocie stwierdzenia wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 20.05.2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w oparciu o przepis § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 221, poz. 2193 ze zm.) – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie.

Ww. zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczania wpisu od skargi, zostało odrzucone postanowieniem tut. Sądu z dnia 15.07.2020 r. z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie.

Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 15.07.2020 r. o odrzuceniu zażalenia.

Postanowieniem z dnia 15.12.2020 r., sygn. akt II FZ 454/20 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na ww. postanowienie z dnia 15.07.2020 r. o odrzuceniu zażalenia.

Wobec powyższego skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 20.05.2020 r. o wezwaniu do uiszczania wpisu od skargi. W wezwaniu poinformowano skarżącego o sposobie uiszczenia wpisu od skargi, oraz wskazano, że uzupełnienie braku fiskalnego musi nastąpić w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego wezwania został doręczony skarżącemu w dniu 3.02.2021 r. (k. 91 akt sądowych).

Do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący nie uiścił wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zasadą jest, że do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki - art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.").

Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3, 3a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skutek pozostawienia nieopłaconego pisma bez rozpoznania nie powstaje jednak w przypadku, gdy należna opłata nie zostanie uiszczona od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia lub skargi o wznowienie postępowania. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli od tych pism pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają one odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone stronie w dniu 3.02.2021 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 10.02.2021 r.

Skarżący należnej opłaty sądowej nie uiścił, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie wskazanego przepisu postanowił jak w sentencji

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.