Uzasadnienie
Skargą wniesioną w dniu 16 maja 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu podatnik P. K. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia [...] nr [...] dotyczące interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie określenia pojęcia dochodu z pracy za granicą, o którym mowa w art. 27 ustawy z dnia 26 lipca 19991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Decyzję powyższą doręczono skarżącemu w dniu 20 kwietnia 2005 r. Wniesienie skargi w dniu 16 maja 2005 r. nastąpiło z zachowaniem 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 200 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.). Wezwanie o uiszczenie należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł zostało skarżącemu doręczone w dniu 20 czerwca 2005 r. i do dnia 11 lipca 2005 r., według ustaleń pracownika sekretariatu Sądu poczynionych w oddziale budżetowo-finansowym, wpis ten nie został uiszczony.
W wezwaniu o uiszczenie należnego wpisu pouczono skarżącego o wysokości, trybie i terminie jego uiszczenia, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało również pouczenie o prawie i trybie realizacji prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 powołanej wyżej ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, przy czym w myśl art. 214 § 1 tej ustawy do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (chyba że ustawa stanowi inaczej). W myśl art. 219 § 1 omawianej ustawy opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W związku z powyższym po wniesieniu skargi do Sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 1 i § 3).
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie o zapłatę wpisu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 20 czerwca 2005 r., wobec czego termin do uiszczenia żądanego wpisu od skargi upłynął z dniem 27 czerwca 2005 r. Z przedstawionych powyżej okoliczności wynika, że bezspornie do dnia upływu ustawowego terminu skarżący nie uiścił należnego od skargi wpisu, a to w świetle przepisu art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi daje podstawę do odrzucenia skargi jako nieopłaconej w wymaganym terminie.
Z powyższych przyczyn faktycznych i prawnych orzeczono jak w sentencji.