Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 6 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Op 160/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, Wydział I
Skład
sędzia NSA Joanna Kuczyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. i R. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Skarżący D. i R. B. pismem z dnia 16 marca 2007 r. wnieśli do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych. Zarządzeniem z dnia 17.04.2007 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) /dalej zwane p.p.s.a./ wezwano skarżących do uiszczenia brakującego wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W wyznaczonym terminie skarżący wnieśli zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na zarządzenie w zakresie wpisu od skargi, w którym podnieśli, iż wpis od skargi winien być stosunkowy bowiem sprawa dotyczy konkretnej należności pieniężnej. Postanowieniem z dnia 24.05.2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie skarżących uznając je za nieuzasadnione. W konsekwencji powyższego w wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 5.06.2007 r. ponownie wezwano skarżących do uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania wpisu od skargi. Jednocześnie pouczono o skutkach prawnych nie zastosowania się do wezwania. Wezwanie zostało doręczone w dniu 12.06.2007 r. D. B. jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tegoż pisma. Skarżący w zakreślonym terminie wpisu nie uiścili.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 230.§ 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

W myśl art. 220 § 1 Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma – skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania /art. 220 § 3 cyt. ustawy/.

Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi wezwaniem doręczonym w dniu 12.06.2007 r. Zakreślony termin 7 dni upłynął 19.06.2007 r., zaś wpisu od skargi nie uiszczono.

Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 powołanej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżący nie uiścili w wymaganym siedmiodniowym terminie wpisu ich skarga podlegała odrzuceniu, na zasadzie powołanego wyżej art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.