Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 3 grudnia 2018 r., sygn. akt I SA/Op 161/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Anna Wójcik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w likwidacji z siedzibą w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 8 marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o wysokości kosztów egzekucyjnych

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę.
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej ze środków finansowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych 00/100) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 marca 2018 r. r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Opolu utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu z dnia 10 stycznia 2018 r. w przedmiocie orzeczenia o wysokości kosztów egzekucyjnych powstałych w egzekucji administracyjnej prowadzonej przeciw zobowiązanemu A sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w [...] (dalej określana jako skarżąca lub spółka).

Na to postanowienie skarżąca wniosła skargę, do której dołączyła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 czerwca 2018 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Po rozpoznaniu zażalenia Spółki na to postanowienie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 października 2018 r. sygn. akt II FZ 506/18 zażalenie to oddalił. Wobec tego postanowienie tut. Sądu z dnia 18 czerwca 2018 r. stało się prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – określanej dalej jako "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, albowiem nie budzi wątpliwości fakt doręczenia skarżącej postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 8 marca 2018 r. w dniu 14 marca 2018 r., przez co termin do wniesienia skargi upływał z dniem 13 kwietnia 2018 r. (piątek). Skargę nadano zaś w dniu 24 kwietnia 2018 r. za pośrednictwem operatora publicznego ([...]), a więc z oczywistym uchybieniem 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. Ta okoliczność nie jest kwestionowana przez skarżącą, czego wyrazem był jej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postępowanie w tym przedmiocie zakończyło się z wynikiem negatywnym dla strony, a to wskutek odmowy przywrócenia uchybionego terminu do wniesienia skargi postanowieniem tut. Sądu z dnia 18 czerwca 2018 r., na które zażalenie skarżącej zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 października 2018 r. sygn. akt II FZ 506/18.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Tym samym, wobec prawomocnego rozstrzygnięcia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 8 marca 2018 r. nr [...] należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.

W przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 czerwca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.