Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z dnia 09 czerwca 2008r. odrzucił skargę J. W. na decyzje Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w O. z dnia. [...]. oraz z dnia [...]. w sentencji tego postanowienia imię skarżącego określając jako J., podczas gdy skarżący nosi imię J. W związku z tym nie może budzić wątpliwości, że konieczne jest naprawienie wadliwości wspomnianego postanowienia poprzez nadanie mu takiego brzmienia, jakie sąd zamierzał, a to zastąpienie błędnie określonego imienia skarżącego J. imieniem J. Jak stanowi bowiem przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd z urzędu może sprostować w wyroku m.in. oczywiste omyłki.
W związku z tym w niniejszej sprawie uznać należy, że ujawniona omyłka ma taki charakter, bowiem jest ona natychmiast rozpoznawalna, a przede wszystkim jej sprostowanie nie prowadzi do ingerencji w podmiotowe ani przedmiotowe ramy zapadłego postanowienia.
Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji.