Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 26 czerwca 2006 r., sygn. akt I SA/Op 173/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Gocki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 czerwca 2006 r. posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego Opolu z dnia [...], doręczoną za zwrotnym potwierdzeniem jej odbioru w dniu 11 kwietnia 2006 r. utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję Wójta Gminy Turawa z dnia [...] Nr [...] w zakresie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za 2005 r. w kwocie 1.800 zł z równoczesnym uchyleniem decyzji w części dotyczącej określenia odsetek z zwłokę w wysokości 29.30 zł.

Powyższa decyzja organu odwoławczego zawierało szczegółowe pouczenie o prawie, trybie i terminie do wniesienia od niej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Skargą z dnia 12 maja 2006 r., nadaną w tym samym dniu przesyłką poleconą w Urzędzie Pocztowym w T., Pan A. P. zaskarżył decyzję organu odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wnosząc o jej uchylenie wraz z poprzedzającym ją rozstrzygnięciem organu I Instancji.

W odpowiedzi na skargę Prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu wnosił o jej odrzucenie, albowiem została ona wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W tym stanie faktycznym Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Ponieważ doręczenie zaskarżonej decyzji nastąpiło zgodnie z uregulowaniem art. 149 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z zm.) do rąk dorosłego domownika w dniu 11 kwietnia 2006 r., ustawowy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 11 maja 2006 r., który był dniem powszednim (czwartek).

Z tego też względu, ponieważ wniesienie przez skarżącego skargi w dniu 12 maja 2006 r. (data sporządzenia i nadania skargi w urzędzie pocztowym) nastąpiło z uchybieniem ustawowego trzydziestodniowego terminu do zaskarżenia decyzji, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z zm.) orzekł o jej odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.