Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 28 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Op 18/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Gocki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 30 października 2019 r. Nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za wrzesień 2017 r. kwoty podatku do zapłaty postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

A Spółka z o.o. w [...] (dalej jako: skarżąca Spółka), reprezentowana przez pełnomocnika, doradcę podatkowego – M. N., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 30 października 2019 r. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za wrzesień 2017 r. kwoty podatku do zapłaty.

Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 13 stycznia 2020 r.. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie do akt sądowych odpisu z KRS, jak też do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.139 zł, zgodnie z treścią § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania tych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi.

Oba wezwania wysłano na wskazany w skardze adres elektroniczny pełnomocnika Spółki i zostały one skutecznie doręczone, za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w dniu 14 stycznia 2020 r., co dokumentuje Urzędowe Poświadczenie Doręczenia (k. 40 akt sądowych).

W wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 21 stycznia 2020 (wtorek) pełnomocnik złożył do akt odpis z KRS, nie został jednak uiszczony należny wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej jako [ppsa].

Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak natomiast stanowi art. 220 § 3 wskazanej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżąca w ustawowym siedmiodniowym terminie wpisu od wniesionej skargi nie uiściła. Wezwanie o zapłatę wpisu, określające jego wysokość, termin i sposób zapłaty, zostało skutecznie doręczone reprezentującemu skarżącą pełnomocnikowi 14 stycznia 2020 r., wobec czego termin do uiszczenia wpisu upływał 21 stycznia 2020 r.

Bezskuteczny upływ tego ustawowego terminu spowodował, że skargę należało odrzucić stosownie do art. 220 § 3 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.