Uzasadnienie
T. G. (dalej określana jako: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z 30 listopada 2022 r. nr SKO.40.2319.2022.po w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r.
Skarga nie została opłacona, w związku z tym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 19 stycznia 2023 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, stosownie do § 1 ust.1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2021r., poz. 535). W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia doręczony został skutecznie skarżącemu w dniu 6 lutego 2023 r., co wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia, (k. – 20 akt sądowych). W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżący pismem z 13 lutego 2023 r. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie go z opłaty sądowej, w tym obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. W wykonaniu zarządzenia z 14 lutego 2023 r. skarżący został wezwany do nadesłania wypełnionego formularza PPF w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W zakreślonym terminie skarżący nie przedłożył wypełnionego formularza PPF, w konsekwencji starszy referendarz sądowy zarządzeniem z 16 marca 2023 r., sygn. akt I SPP/Op 25/23, zarządził pozostawienie wniosku skarżącego bez rozpoznania.
Jednocześnie w tym samym dniu do Sądu wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy sporządzony na formularzu PPF. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 16 marca 2023 r., poinformowano skarżącego, że wniosek ten został zarejestrowany pod nowym numerem i zostanie rozpoznany.
Postanowieniem z 21 kwietnia 2023 r., syng. akt I SPP/Op 41/23, starszy referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z 2 czerwca 2023 r. utrzymał w mocy ww. postanowienie z 21 kwietnia 2023 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 2 czerwca 2023 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 19 stycznia 2023 r. – o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego (k. 28 i 30 akt sądowych). Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało uznane za doręczone 20 czerwca 2023 r. (Urzędowe Poświadczenie Doręczenia k. 31 akt sądowych). W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi.
Mając powyższe na uwadze, termin do wykonania ww. czynności w postaci uiszczenia wpisu sądowego upływał zatem z dniem 27 czerwca 2023 r. Skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia przez Sąd nie uiścił, wymaganego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a."
Zgodnie z tym ostatnim przepisem, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wniesiona skarga zawierała bowiem braki fiskalne w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z tych względów skarżący został wezwany, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wpisu sądowego, zawnioskował natomiast o udzielenie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych.
Skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych, wobec powyższego w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 2 czerwca 2023 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 19 stycznia 2023 r. – o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego (k. 28 i 30 akt sądowych). Wezwanie zostało uznane za doręczone skarżącemu elektronicznie w dniu 20 czerwca 2023 r. (Urzędowe Poświadczenie Doręczenia k. 31 akt sądowych). W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi.
Wyznaczony przez Sąd siedmiodniowy termin do dokonania żądanych czynności (uiszczenia wpisu od skargi) rozpoczął zatem bieg w dniu 21 czerwca 2023 r. i upłynął z dniem 27 czerwca 2023 r. (wtorek). Tym samym należny wpis od skargi należało uiścić w nieprzekraczalnym terminie dni 7 od doręczenia tego wezwania, tj. do dnia 27 czerwca 2023 r.
Skoro zatem w niniejszej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony, Sąd stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.