Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 13 listopada 2006 r., sygn. akt I SA/Op 196/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Przewodniczący: Asesor sądowy Marta Wojciechowska
Rozpoznanie
w dniu 13 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] o nr [...], stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie wydane w trybie art. 200 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.

Pismem z dnia 13 lipca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie Sądu strona odebrała w dniu 27 lipca 2006 r i zwróciła się do tut. Sądu o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. W związku ze złożonym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do złożenia tego wniosku na urzędowym formularzu (druk PPF) w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie złożył wniosku o przyznania prawa pomocy na urzędowym formularzu.

Zarządzeniem z dnia 13 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Po uprawomocnieniu się zarządzenia stronę ponownie wezwano pismem z dnia 12 października 2006 r. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wysłano listem poleconym. Przesyłka była dwukrotnie awizowana przez Urząd Pocztowy w M. k. [...] tj. w dniu 16 października 2006 r. i w dniu 23 października 2006 r., o czym umieszczano zawiadomienie w skrzynce oddawczej adresata informujące o pozostawieniu przesyłki w placówce pocztowej w M. Ponieważ skarżący nie odebrał w wyznaczonym terminie przesyłki, a przesyłka była dwukrotnie awizowana, należy zastosować art. 73 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu na jaki pozostawiono przesyłkę w placówce pocztowej, co w niniejszej sprawie nastąpiło w dniu 30 października 2006 r.

Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 30 października 2006 r.

W wyznaczonym przez Sąd terminie strona nie uiściła wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pod rygorem jej odrzucenia, upłynął w dniu 30 października 2006 r. Skarżąca w tym terminie nie uiściła wpisu sądowego. Wobec bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu, skarga, zgodnie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 powołanej na wstępie ustawy, podlega odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.