Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 20 listopada 2007 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 2 sierpnia 2007r. sygn. akt I SA/Op 196/07, poprzez złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pełnomocnik nie podjął przesyłki poleconej. Ponownie zarządzeniem tej samej treści z dnia 15 grudnia 2007 r. wezwano pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych na inny adres, bowiem informację o zmianie adresu powzięto z akt innej sprawy o sygn. I SA/Op 354/07. Pełnomocnik nie podjął również i tej korespondencji. Przesyłka była prawidłowo awizowana.
Stosownie do treści art. 70 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pełnomocnik strony jest zobowiązany zawiadamiać sąd o każdej zmianie swojego adresu zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby.
Zgodnie natomiast z § 2 wyżej powołanego przepisu, zaniedbanie tego obowiązku powoduje, że pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.
Mając powyższe na względzie, zażalenie z dnia 27 sierpnia 2007 r. na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu należy odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 cytowanej ustawy.