Uzasadnienie
Skarżąca "A" Sp. z o.o. w K. złożyła wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. Minister Finansów - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w dniu 1 grudnia 2008r. wydał przedmiotową interpretację, która została doręczona skarżącej w dniu 3 grudnia 2008r. Pismem nadanym w dniu 18 grudnia 2008r. w urzędzie pocztowym K. skarżąca wezwała Ministra Finansów do usunięcia naruszenia prawa dokonanego wskutek wydania interpretacji, ponieważ prezentowała stanowisko odmienne od organu podatkowego.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie z dnia 8 stycznia 2009r. (doręczonej 12 stycznia 2009r.) organ wskazał, że pozostawia je bez rozpatrzenia, gdyż strona uchybiła 14 dniowemu terminowi do jego wniesienia. Mimo tego między stronami korespondencja trwała nadal, a to w postaci pisma skarżącej dnia 22 stycznia 2009r. wzywającego do merytorycznego zajęcia stanowiska w sprawie przez organ oraz pisma organu z dnia 18 lutego 2009r. (doręczonego 20 lutego 2009r.) zwracającego uwagę, że w niniejszej sprawie strona nadal ma otwartą drogę do złożenia skargi do sądu administracyjnego.
Skargą z dnia 27 lutego 2009r. skarżąca przedmiotową interpretację zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu domagając się jej uchylenia. Wraz ze skargą złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Skarżąca argumentowała, że nie uchybiła terminowi do wniesienia skargi w sposób zawiniony, a termin ten rozpoczął bieg od dnia otrzymania od Ministra Finansów pisma z dnia 18 lutego 2009r., w którym poinformowano ją o możliwości wniesienia skargi.
Rozpatrując powyższy wniosek Sąd uznał, że skarżąca nie uprawdopodobniła, iż uchybienie terminu do wniesienia skargi było przez nią niezawinione i na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) (zwanej dalej p.p.s.a.) postanowieniem z dnia 26 maja 2009 roku odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Powyższe postanowienie uprawomocniło się w dniu 9 czerwca 2009 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) [dalej: P.p.s.a.] w przypadku konieczności wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na to wezwanie.
W niniejszej sprawie, zatem termin ten otworzył się dnia 13 stycznia 2009r. (art. 83 §1 P.p.s.a. w zw. z art. 111 §2 Kodeksu cywilnego), a zakończył bieg w dniu 11 lutego 2009r. Skargę do organu podatkowego wniesiono w dniu 27 lutego 2009 r., a więc po upływie terminu określonego w art. 53 §2 p.p.s.a.
Ponadto podkreślić należy, iż skarżącej odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi prawomocnym postanowieniem WSA w Opolu z dnia 26 maja 2009 roku.
Po myśli art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.