Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 marca 2011r. działający w imieniu skarżącej Z. B. pełnomocnik – adwokat A. S., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 26 stycznia 2011 r. w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym za 2003 r. od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu.
Zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2011 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie do akt sądowych pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, zakreślając siedmiodniowy termin na dokonanie tej czynności. Równocześnie wezwano także pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, wskazując jako podstawę ustalenia wysokości wpisu § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 maja 2011 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik uzupełnił brak formalny, przedkładając do akt sprawy uwierzytelniony odpis dokumentu pełnomocnictwa. Do dnia 19 maja 2011 r., według ustaleń pracownika sekretariatu Sądu poczynionych w oddziale budżetowo-finansowym, wpis ten nie został uiszczony, a zatem nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braku fiskalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje
Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.-dalej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W związku z powyższym po wniesieniu skargi do Sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie o zapłatę wpisu zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 maja 2011 r., wobec czego termin do uiszczenia żądanego wpisu od skargi upłynął z dniem 9 maja 2011 r.
Z poczynionych ustaleń bezspornie wynika, że do dnia upływu tego terminu, skarżąca nie uiściła należnego od skargi wpisu, co w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a powoduje konieczność odrzucenia skargi jako nieopłaconej w wymaganym terminie.
Z powyższych przyczyn faktycznych i prawnych orzeczono jak w sentencji.