Uzasadnienie
W związku ze skargą zobowiązanego A. C. skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu z dnia [...] nr [...], mocą którego stwierdzono niedopuszczalność zarzutu nieistnienia obowiązku, zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 17 lipca 2006r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł. Odpis zarządzenia został doręczony stronie osobiście w dniu 24 lipca 2006 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Zarządzenie zawierało pouczenie o sposobie i terminie uiszczenia należnego wpisu, nadto wskazano w nim skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi, a w druku doręczenia tego zarządzenia zawarto również informację o prawie i trybie realizacji prawa pomocy.
Według ustaleń pracownika sekretariatu poczynionych w oddziale budżetowo-finansowym tutejszego Sądu, wpis ten nie został uiszczony do dnia 14 sierpnia 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, przy czym w myśl art. 214 § 1 tej ustawy do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (chyba że ustawa stanowi inaczej). W myśl art. 219 § 1 ustawy opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W związku z powyższym po wniesieniu skargi do Sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 1 i § 3).
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie o zapłatę wpisu zostało doręczone osobiście stronie skarżącej w dniu 24 lipca 2006 r., wobec czego termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 31 lipca 2006 r. Bezspornym jest także, iż do dnia upływu powyższego terminu strona nie uiściła należnego od skargi wpisu, a to w świetle powołanego wyżej przepisu art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi daje podstawę do odrzucenia skargi jako nieopłaconej w wymaganym terminie.
Z powyższych przyczyn faktycznych i prawnych orzeczono jak w sentencji.