Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 2 listopada 2005 r., sygn. akt I SA/Op 214/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia NSA Joanna Kuczyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Dyrektor Izby Skarbowej mając na uwadze okoliczność błędnego pouczenia skarżącego o prawie wniesienia środka zaskarżenia zweryfikował swoje stanowisko jednocześnie dokonując prawidłowego pouczenia.

W dniu 3 października 2005r. skarżący cofnął skargę uznając, iż wobec zmiany stanowiska organu postępowania przed sądem stało się bezprzedmiotowe

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sądu, chyba, że Sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:

Cofnięcie skargi przez skarżącego nie stoi w sprzeczności z obowiązującym prawem, skoro rozpatrzenie sprawy stało się bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego Sąd uznał cofnięcie za skuteczne i na mocy przepisu art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.