Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 27 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Op 229/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Bogusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 7 kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za 2012 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

B. M. reprezentowana, przez pełnomocnika adw. Z. P., wniosła pismem z dnia 1 czerwca 2017 r. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 7 kwietnia 2017 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Kędzierzyn – Koźle z dnia 8 września 2016 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 16 czerwca 2017 r. wezwano pełnomocnika strony do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 587,00 zł.

Wnioskiem z dnia 30 czerwca 2017 r. pełnomocnik strony wniósł o przyznanie jej prawa pomocy, przez zwolnienie z kosztów sądowych. Ponieważ wniosek ten nie został złożony na urzędowym formularzu wezwano o uzupełnienie tego braku.

Postanowieniem z dnia 11 września 2017 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu odmówił przyznanie stronie prawa pomocy. Postanowienie to nie zostało zaskarżone sprzeciwem.

Wezwaniem z dnia 9 października 2017 r. doręczonym pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 października 2017 r. wezwano do uiszczenia należnego wpisu stosownie do zarządzenia z dnia 16 czerwca 2017 r., pouczając o skutkach niewykonania tego zobowiązania.

Mimo upływu terminu tygodniowego nie uiszczono wymaganego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a do takich pism należy skarga, pobiera się wpis. Wpis stosunkowy na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., w związku z § 1 pkt. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), pobiera się od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem, 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400,00 zł.

Termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg w dniu 19 października 2017 r. i zakończył się w dniu 26 października 2017 r.

Ponieważ pełnomocnik skarżącej, pomimo prawidłowego wezwania nie uiścił wpisu, należało przyjąć, iż w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 września 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.