Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 14 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Op 250/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 24 czerwca 2022 r., nr 1601-IOV-1.4103.62.2022 w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za poszczególne miesiące 2017 r.

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie ze środków finansowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 546,00 zł (pięćset czterdzieści sześć złotych 00/100) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

W dniu 26.08.2022 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga S. C. (dalej jako: skarżący, strona) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 24 czerwca 2022 r. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za poszczególne miesiące 2017 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29.08.2022 r. skarżący został wezwany do podania numeru PESEL i wartości przedmiotu zaskarżenia.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący w piśmie z dnia 7.09.2022 r. podał swój numer PESEL i wskazał, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 18.175,99 zł.

Do ww. pisma skarżący załączył pełnomocnictwo upoważniające S. G. do działania w przedmiotowym postępowaniu sądowym.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9.09.2022 r. S. G. został wezwany do wykazania, że jest on osobą wymienioną w art. 35 § 1 p.p.s.a. – w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem przyjęcia, że ustanowiony pełnomocnik nie jest umocowany do reprezentowania skarżącego.

Powyższe wezwanie (doręczone w dniu 14.09.2022 r., k. 33 akt sądowych) pozostało bez odpowiedzi.

W związku z powyższym, zarządzaniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10.10.2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 546 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis ww. wezwania został doręczony stronie w dniu 13.10.2022 r. (k. 36 akt sądowych).

Termin do uiszczania wpisu upływał z dniem 20.10.2022 r.

Skarżący w dniu 2.11.2022 r. uiścił na rachunek bankowy tut. Sądu 546 zł tytułem wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Wskazać należy, że strona była zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi. Podstawę prawną do wezwania o wpis sądowy w tym zakresie stanowi przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), zgodnie z którym sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 13.10.2022 r. (k. 36 akt sądowych). Termin do uiszczania wpisu upływał z dniem 20.10.2022 r.

Natomiast skarżący uiścił wpis po upływie terminu do dokonania tej czynności, tj. w dniu 2.11.2022 r. (k. 39 akt sądowych).

Wskazać w tym miejscu należy, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie NSA z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, Lex nr 965208).

W konsekwencji skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w pkt I postanowienia.

W pkt II postanowienia orzeczono o zwrocie kwoty 546 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi. Zgodnie bowiem z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.