prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie WSA w Opolu z 22 czerwca 2011 r., I SA/Op 252/11

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu·22 czerwca 2011 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Rozpoznanie
w dniu 22 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 18 marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie odmowy zwieszenia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za okres od października 2007 r. do października 2008 r. postanawia:
Skład
Sędzia WSA Marzena Łozowska przewodniczący

Sentencja

  1. odrzucić skargę. II. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy od skargi w kwocie 100,00 zł (słownie: sto złotych 00/100).

Uzasadnienie

Skarżący P. G., wniósł do tut. Sądu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 18 marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie odmowy zwieszenia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za okres od października 2007 r. do października 2008 r.

Zarządzeniem z 20 maja 2011 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, wskazując jako podstawę ustalenia wysokości wpisu § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Powyższe wezwanie zostało doręczone do rąk dorosłego domownika G. Z. 26 maja 2011 r. i zawierało pełne pouczenie o skutkach nieuiszczenia w terminie wpisu a także o prawie złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W terminie do złożenia wpisu, który upłynął 2 czerwca 2011 r., skarżący nie uiścił wpisu. Wpis został natomiast uiszczony w dniu 9 czerwca 2011 r. (sądowe potwierdzenie zaksięgowania uiszczonego wpisu).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje:

Badanie merytorycznej strony skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej ustawą.

Zgodnie art. 220 § 3 ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Skarżący pomimo prawidłowego wezwania w tym zakresie nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 2 czerwca 2011 r. Uiszczenie wpisu po upływie wskazanego w wezwaniu terminu do uiszczenia wpisu od skargi tj. 9 czerwca 2011 r., nie może uchylić skutków wynikających z niedochowania terminu wyznaczonego dla dokonania tej czynności.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 ustawy.

Natomiast uiszczony z uchybieniem terminu wpis sądowy od skargi zwrócono stronie skarżącej na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a., zobowiązujący Sąd do zwrócenia stronie z urzędu uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.