Uzasadnienie
N. S. (dalej określany jako: skarżący, strona), reprezentowany przez pełnomocnika będącego doradcą podatkowym, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 29 marca 2016 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2012 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 czerwca 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi na adres wskazany w skardze w dniu 14 czerwca 2016 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma.
Z uwagi na fakt, że wpis od skargi w kwocie 100 zł został zaksięgowany na rachunku bankowym Sądu w dniu 22 czerwca 2016 r., zarządzeniem Sądu z dnia 23 czerwca 2016 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do przedłożenia oryginału dokumentu potwierdzającego uiszczenie wpisu od skargi.
Pismem z dnia 1 lipca 2016 r. pełnomocnik strony wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Do wniosku dołączono m.in. dowód opłacenia skargi.
Postanowieniem z dnia 29 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Powyższe postanowienie nie zostało zaskarżone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - dalej określana jako: [P.p.s.a.].sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 100 zł został odebrany przez pracownika pełnomocnika strony w dniu 14 czerwca 2016 r., który okoliczność tą poświadczył pieczątką o treści "[...]" oraz swym podpisem. Zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi rozpoczął bieg 15 czerwca 2016 r. i upłynął dnia 21 czerwca 2016 r. (wtorek). Natomiast jak wynika z kopii potwierdzenia przelewu, w dniu 22 czerwca 2016 r. pełnomocnik strony dokonał wpłaty wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Skarżący uzupełnił wprawdzie brak wpisu, jednak czynność ta została wykonana po terminie wskazanym w zarządzeniu z dnia 9 czerwca 2016 r., co zgodnie z pouczeniem zawartym w wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skutkuje odrzuceniem skargi, skoro wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu odrzucono.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu Sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.