Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 13 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Op 256/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia NSA Joanna Kuczyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 18 sierpnia 2005r. J. J. zawarł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] Nr [...] w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2002 r.

Po uprawomocnieniu się postanowienia z dnia 22 grudnia 2005r. o odmowie przyznania prawa pomocy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu pismem z dnia 17 stycznia 2006r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 204 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, wskazując jako podstawę ustalenia wysokości wpisu § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Wezwanie do uiszczenia wpisu (jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru) zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 stycznia 2006r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie nie uiszczono wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania.

Zatem mając powyższe na względzie Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 wymienionej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.