Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 17 października 2012 r., sygn. akt I SA/Op 256/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
sędzia WSA Grzegorz Gocki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 4 czerwca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu Z. M. (dalej skarżący) zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 4 czerwca 2012 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lipca 2012 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500,00 zł. Wezwanie zostało doręczone 26 lipca 2012 r. i w terminie w nim zakreślonym skarżący wystąpił z wnioskiem o prawo pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych.

Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 29 sierpnia 2012 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Od postanowienia nie wniesiono sprzeciwu.

W tym stanie rzeczy zarządzeniem z dnia 20 września 2012 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi. W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, doręczony został prawidłowo na adres skarżącego, do rąk dorosłego domownika (W. K.) w dniu 24 września 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 1 października 2012 r. (poniedziałek). Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 p.p.s.a.

Zgodnie z tym ostatnim przepisem, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a).

Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 24 września 2012 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 1 października 2012 r. Jak wynika natomiast z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu, skarżący w tym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 sierpnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.