Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 marca 2015 r. G. B. wniósł w imieniu spółki cywilnej A s.c. E. i G. B. (dalej jako skarżąca, Spółka) skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 5 grudnia 2014 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 kwietnia 2015 r. Spółka została wezwana do uzupełnienia braków skargi, poprzez złożenie do akt sądowych dokumentu określającego umocowanie do jej reprezentowania, tj. odpisu umowy spółki cywilnej oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Dla dokonania tych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwania zostały wysłane na adres Spółki i jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma - zostały odebrane przez E. B. w dniu 17 kwietnia 2015 r. (k. 24 akt sąd.), wobec czego termin do wykonania tych obowiązków upływał w dniu 24 kwietnia 2015 r.
W wyznaczonym terminie uiszczono kwotę należnego wpisu, jednakże nie przedłożono do akt sądowych umowy spółki cywilnej.
Wnioskiem złożonym w dniu 27 kwietnia 2015 r. G. B. wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia tego braku, załączając do pisma umowę spółki cywilnej.
Postanowieniem tut. Sądu z dnia 7 maja 2015r., doręczonym stronie za zwrotnym potwierdzeniem odbioru w dniu 6 czerwca 2015r., odmówiono skarżącej przywrócenia uchybionego terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270) - /dalej p.p.s.a./.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd zobligowany jest odrzucić skargę w sytuacji gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, albowiem w zakreślonym przez Sąd terminie skarżąca nie wykonała nałożonego na nią obowiązku złożenia dokumentu określającego umocowanie do jej reprezentowania, tj. umowy spółki cywilnej, zaś Sąd nie uwzględnili wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.