Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 15 lutego 2024 r., sygn. akt I SA/Op 28/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Beata Kozicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "P." Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 28 czerwca 2023 r., nr 1601-IOA.4823.7.2023 w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu niewykonania obowiązku wynikającego z przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu (zwanego organem) z 28 czerwca 2023 r., nr 1601-IOA.4823.7.2023, utrzymano w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji, tj. Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z 22 lutego 2023 r., nr 388000-CKK.48.54.2022.14, którym nałożono na "P." Sp. z o.o. we W., karę pieniężną w kwocie 10.000 zł.

Opisana decyzja organu została doręczona wskazanemu P. za pośrednictwem operatora Poczta Polska - do rąk M. R. - 3 lipca 2023 r., co potwierdza adnotacja na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru (por. k-85 akt administracyjnych). Decyzja ta, zawierała prawidłowe pouczenie o zasadach i trybie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

"." Sp. z o.o. we W. (zwane dalej stroną skarżącą) nie godząc się z wydaną decyzją organu II instancji, wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na opisaną na wstępie decyzję z 28 czerwca 2023 r., nr 1601-IOA.4823.7.2023. Skarga została wniesiona w formie poleconej przesyłki pocztowej za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu - 9 sierpnia 2023 r., co potwierdza stempel datownika oraz adnotacje na kopercie (por. k-8 akt sądowych).

Wraz ze skargą, strona skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Na skutek rozpoznania ww. wniosku o przywrócenie terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z 14 grudnia 2023 r., sygn. akt II SA/Op 300/23, odmówił przywrócenia terminu do dokonania przedmiotowej czynności. Orzeczenie to, wobec niewniesienia środka zaskarżenia przez żadną ze stron postępowania, stało się prawomocne.

Początkowo niniejsza sprawa, została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Op 300/23, a następnie od dnia 1 stycznia 2024 r. na skutek zmian organizacyjnych Sądu - pod sygn. akt I SA/Op 28/24.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, z poźn. zm.) - zwanej dalej: "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a P.p.s.a.

Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis zaskarżonej decyzji doręczona została stronie skarżącej - do rąk osoby upoważnionej - 3 lipca 2023 r. Trzydziestodniowy termin przewidziany do wniesienia skargi, upłynął zatem 2 sierpnia 2023 r., który to dzień był środą. Skarga została natomiast wniesiona 9 sierpnia 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym - por. stempel na kopercie, k-8 akt sądowych), czyli z uchybieniem ustawowego terminu.

Dodać przy tym trzeba, że zaskarżone rozstrzygnięcie organu zawierało prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia w postaci skargi do sądu administracyjnego. Z kolei wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do sądu, został prawomocnie rozpoznany negatywnie.

Mając więc na względzie przedstawione okoliczności sprawy, Sąd działając na zasadzie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, odrzucił skargę.

O powyższym, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.