Uzasadnienie
Skarżący M. D. i W. D. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Opolu z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w kwocie - 2.387 zł.
Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu decyzją z dnia 11 października 2006 r., wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) [dalej jako: P. p. s. a.], uwzględnił w całości wniesioną skargę, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu i umorzył postępowanie.
Pismem wniesionym do tut Sądu w dniu 24.11.2006 r., na skutek pozytywnej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej, Skarżący wycofali skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Art. 54 § 3 P. p. s. a. stanowi, że organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie zaś z treścią art. 60 P. p. s. a., skarżący może cofnąć skargę, które to cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszym jednak przypadku nie występuje okoliczności, które sprzeciwiałoby się skutecznemu cofnięciu skargi przez stronę i czyniło ją niedopuszczalną.
Konsekwencją zaś skutecznego cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania przed tutejszym Sądem, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 P. p. s. a.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.