Uzasadnienie
A Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej też: skarżąca, strona, spółka), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 5 maja 2016r. wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za luty 2010r. Wraz ze skargą skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie jej od ponoszenia kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2016r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu, odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Ponieważ skarga nie została opłacona, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 września 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.020,00 zł, przy czym dla dokonania powyższej czynności wyznaczono stronie siedmiodniowy termin, informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi.
W piśmie z dnia 6 września 2016 r. pracownik Spółki N. G. powiadomił Sąd, iż w związku ze śmiercią jedynego członka zarządu spółki, skarżąca aktualnie nie posiada organu uprawnionego do jej reprezentacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej w skrócie "P.p.s.a." sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
W ocenie Sądu taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Wskazać należy, że z aktu zgonu złożonego do akt sądowych przy piśmie z dnia 6 września 2016 r. wynika, że J. R., pełniący w Spółce funkcję członka jednoosobowego zarządu, zmarł w dniu [...].
Nie ulega wątpliwości, że taka sytuacja stanowi brak w składzie organu uniemożliwiający działanie jednostki organizacyjnej, jaką jest skarżącą Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jako osoba prawna. Natomiast fakt, że Spółka nadal istnieje, a co z tym się wiąże ma zdolność sądową i zdolność procesową oraz, że posiada pełnomocnika, którego pełnomocnictwo nie wygasło, nie zmienia postaci rzeczy, iż nie mając organu powołanego do jej reprezentacji, jako osoby prawnej, nie może realizować tych zdolności, a zatem jej działanie jest uniemożliwione (por. wyrok NSA z dnia 14 października 2013r., sygn. akt II GSK 750/13).
W tych okolicznościach uzasadnionym jest zawieszenie postępowania w sprawie zawisłej przed Sądem do czasu uzupełnienia braków w składzie zarządu spółki jako organu osoby prawnej tj. podjęcia w sposób przewidziany przepisami prawa czynności zmierzających do powołania nowego zarządu Spółki.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 P.p.s.a. - orzekł jak w sentencji postanowienia.