Uzasadnienie
E. Ś. i S. Ś. (dalej określani łącznie jako: skarżący) wnieśli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 21 września 2023 r. nr 1601-IEE.7192.75.2023 w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 17 listopada 2023 r. skarżący zostali wezwani do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł.
W wezwaniu określono sposób i siedmiodniowy termin do wykonania ww. czynności, jak również pouczono, że niezastosowanie się do wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Odpis ww. zarządzenia został doręczony odrębnie E. Ś. - 24 listopada 2023 r. (k. 67 akt sądowych) i S. Ś. także 24 listopada 2023 r. (k. 66 akt sądowych)
W piśmie z 29 listopada 2023 r. skarżący zawarli wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie ich z obowiązku uiszczenia wpisu.
Postanowieniem z 9 stycznia 2024 r., sygn. akt I SPP/Op 95/23, starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu po rozpoznaniu wniosku skarżących w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych całości, odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Powyższe postanowienie zostało zaskarżone sprzeciwem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opole postanowieniem z 13 lutego 2024 r. sygn. I SPP/OP 95/23 utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie starszego referendarza sądowego w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy.
Wobec powyższego wezwaniem z 14 lutego 2024 r. skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia z 17 listopada 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W wezwaniu określono sposób i siedmiodniowy termin do wykonania ww. czynności, jak również pouczono, że niezastosowanie się do wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, wynika, że korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącym (każdemu z nich z osobna) 21 lutego 2024 r. (k.71 i k. 72 akt sądowych) r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 28 lutego 2024 r.
Jak wynika z informacji oddziału finansowo-budżetowego tut. Sądu wpis od skargi nie został uiszczony przez żadnego ze skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.) – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z tym przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków fiskalnych skargi zostało doręczone skarżącym (każdemu z osobna) 21 lutego 2024 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braku fiskalnego skargi upływał zatem w dniu 28 lutego 2024 r.
Pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu do dokonania opisanych czynności, skarżący nie zastosowali się do wezwania i żaden z nich nie uiścił należnego wpisu od skargi.
W konsekwencji skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.