Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 12 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Op 314/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Wydział I
Skład
Sędzia WSA Anna Wójcik przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2007 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zaistniałą w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 15 października 2007 r. sygn. akt ISA/Op 314/07 w ten sposób, że na stronie 3 uzasadnienia w zdaniu zaczynającym się od słów: "W takiej sytuacji za prawidłowe należy uznać osobiste doręczenie (...)" dotychczasowe brzmienie tego zdania po przecinku "(...) a zatem skargę jako nadaną w urzędzie pocztowym w dniu 27 września 2009 r. uznać należy za wniesioną w terminie" zastępuje się brzmieniem: "(...) a zatem skargę jako złożoną w siedzibie organu w dniu 31 sierpnia 2007 r. uznać należy za wniesioną w terminie".

Uzasadnienie

W uzasadnieniu postanowienia z dnia 15 października 2007 r. wydanego w następstwie rozpoznania wniosku skarżącego o przywrócenie terminu na stronie 3 tego uzasadnienia w zdaniu zaczynającym się od słów: "W takiej sytuacji za prawidłowe należy uznać.....", w dalszej części tego zdania po przecinku wpisana została data "27 września 2009 r." jako data wniesienia przez skarżącego skargi (nadania w urzędzie pocztowym). Jak wynika z akt sprawy, wniosek o przywrócenie terminu wraz ze skargą skarżący złożył w dniu 31 sierpnia 2007 r. w siedzibie organu, a zatem wskazana w uzasadnieniu data "27 września 2009 r." jako dzień wniesienia skargi stanowi oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Zakres sprostowania przytoczony powyżej nie prowadzi do merytorycznej zmiany rozstrzygnięcia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 lutego 2008 r., dokument z 15 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.