Uzasadnienie
Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu T. D. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji ustalającej zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
Zarządzeniem z dnia 8 października 2008 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) /dalej zwane p.p.s.a./ wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 października 2008 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 20 października 2008 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie dokonała wpłaty wpisu.
Natomiast pismem z dnia 20 października 2008 r. (złożonym w biurze podawczym tut. Sądu w tej samej dacie) skarżący złożył wniosek o cofnięcie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.).
Skoro skarżący nie uiścił wpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, jego skarga podlegała odrzuceniu, na zasadzie powołanego wyżej art. 220 § 3 p.p.s.a.
W odniesieniu do wniosku skarżącego z dnia 20.10.2008r. o cofnięcie skargi stwierdzić należy, iż wniosek powyższy nie mógł być rozpatrzony.
W orzecznictwie i doktrynie wskazuje się, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeżeli skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera braki, np. nie został uiszczony należny od skargi wpis, sąd skargę odrzuci (zob. B. Dauter w "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz" Zakamycze 2005 Kraków, wyd. 1 s.160; por. postanowienie NSA z dnia 10 czerwca 1987r. sygn. akt SA/Gd 537/87).
W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji.