Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 8 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Op 320/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze sprzeciwu P. Spółki z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia 30 sierpnia 2022 r., nr 092/2022 w przedmiocie uchylenia i przekazania do ponownego rozpatrzenia decyzji w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2018

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

W dniu 11.10.2022 r. do tut. Sądu wpłynął sprzeciw P. Spółki z o.o. w S. (dalej jako: skarżąca, Spółka, strona) na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia 30 sierpnia 2022 r. w przedmiocie uchylenia i przekazania do ponownego rozpatrzenia decyzji w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2018.

Decyzja zawierała pouczenie o możliwości jej zaskarżenia, poprzez wniesienie sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, za pośrednictwem organu, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.

Ww. decyzja została doręczona skarżącej w dniu 5.09.2022 r.

W dniu 20.09.2022 r. skarżąca nadała w placówce pocztowej sprzeciw na powyższą decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 64c § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329; dalej: "P.p.s.a."), sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji. Stosownie zaś do art. 64 b § 1 P.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W niniejszej sprawie sprzeciw został wniesiony z uchybieniem terminu. Zaskarżona decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia 30 sierpnia 2022 r., zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu do WSA w Opolu, została doręczona skarżącej w dniu 5.09.2022 r. Zatem termin do złożenia sprzeciwu upływał z dniem 19.09.2022 r. Tymczasem strona przedmiotowy sprzeciw nadała w placówce pocztowej w dniu 20.09.2022 r., a więc z uchybieniem terminu.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a., wniesienie sprzeciwu po upływie terminu do jego wniesienia skutkuje jego odrzuceniem.

Mając na uwadze powyższe względy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.