Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 27 sierpnia 2024 r., sygn. akt I SA/Op 332/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
asesor sądowy WSA Anna Komorowska-Kaczkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 12 stycznia 2024 r., nr 1601-IEW.4269.158.2023 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wniosku o umorzenie należności z tytułu mandatu karnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

T. A. (dalej jako: Skarżący, Strona) wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 12 stycznia 2024 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wniosku o umorzenie należności z tytułu mandatu karnego.

Zarządzeniem z 3 lipca 2024 r. Kierownika Sekcji Finansowej Wydziału I, Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, stosowanie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. 2021, poz. 535). W wezwaniu określono siedmiodniowy termin do uiszczenia ww. kwoty, liczony od dnia otrzymania wezwania, sposób jej uiszczenia, jak również zastrzeżono rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia wpisu w wyznaczonym terminie.

Przesyłkę zawierającą odpis powyższego zarządzenia doręczono Skarżącemu w dniu 22 lipca 2024 r. (dowód: z.p.o., k. 35 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu mijał zatem z dniem 29 lipca 2024 r. (poniedziałek). Pomimo upływu terminu wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Badanie merytorycznej strony skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935) – dalej jako: "p.p.s.a.".

Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak natomiast stanowi art. 220 § 3 wskazanej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że Skarżący wnosząc skargę, nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Z uwagi na powyższy brak fiskalny pisma (skargi), zarządzeniem z 3 lipca 2024 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, stosowanie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wraz z prawidłowym pouczeniem o skutkach procesowych jego niewykonania zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 22 lipca 2024 r., w związku z czym ostatnim dniem na uiszczenie wpisu od skargi był dzień 29 lipca 2024 r. Z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu wynika, że w ww. terminie Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi, a zatem należało przyjąć, że w wyznaczonym terminie Skarżący nie uczynił zadość wezwaniu, będąc pouczony o skutkach procesowych jego zaniechania. W konsekwencji skarga dotknięta jest brakiem uniemożliwiającym nadanie jej dalszego biegu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.