Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 26 lutego 2019 r., sygn. akt I SA/Op 333/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia NSA Gerard Czech przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 3 sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości w podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej ze środków finansowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 500,00 zł (słownie: pięćset złotych 00/100) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi

Uzasadnienie

W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu D. L. (dalej określany jako skarżący lub strona) wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 3 sierpnia 2018 r., nr [...] utrzymującej w mocy poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Krapkowicach z dnia 15 grudnia 2017 r. odmawiającą rozłożenia na raty zapłaty zaległości w podatku od towarów i usług.

Z uwagi na to, że złożony przez skarżącego wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawiony został bez rozpoznania, a od wniesionej skargi nie został uiszczony należny wpis, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 stycznia 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia tego wpisu, w terminie 7 dni od daty doręczenia tego wezwania, w kwocie 500,00 zł, obliczonego zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W wezwaniu określono termin oraz sposób uiszczenia należnego wpisu oraz zastrzeżono rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie.

Wezwanie to doręczono skarżącemu za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 4 lutego 2019 r. na wskazany w skardze adres, do rąk dorosłego domownika K. L. co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru tego wezwania (k. 28 akt sądowych).

Natomiast z dowodu księgowego włączonego do akt sprawy (k. 29 akt sądowych) wynika, że wpis od skargi w wysokości 500,00 zł został uiszczony na rachunek WSA w Opolu w dniu 19 lutego 2019 r., co wynika z odnotowanej daty na wtórniku otrzymanych zleceń płatniczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zasadą jest, że do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej: "p.p.s.a.").

Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skutek pozostawienia nieopłaconego pisma bez rozpoznania nie powstaje jednak w przypadku, gdy należna opłata nie zostanie uiszczona od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia lub skargi o wznowienie postępowania. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli od tych pism pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają one odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 500,00 zł został prawidłowo doręczony skarżącemu, na wskazany w skardze adres do doręczeń, do rąk dorosłego domownika, w dniu 4 lutego 2019 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 11 lutego 2019 r. (poniedziałek) i najpóźniej tego dnia wpis ten należało uiścić. Tymczasem, jak wynika to z dowodu zapłaty, należna kwota wpisu została przez skarżącego uiszczona w dniu 19 lutego 2019 r., a więc osiem dni powyznaczanym terminie.

Fakt uiszczenia wpisu po terminie jest równoznaczny z brakiem jego zapłaty w określonym w wezwaniu siedmiodniowym terminie do uiszczenia wpisu, gdyż jest to termin ustawowy. Wobec tego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę, jako nieopłaconą w terminie, Sąd zobowiązany był odrzucić. Równocześnie skarżący był prawidłowo pouczony o wysokości wpisu, sposobie jego uiszczenia oraz o skutkach nieuiszczenia wpisu od skargi w wymaganym terminie w postaci odrzucenia skargi.

O zwrocie uiszczonego przez stronę wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji w oparciu o powołane wyżej przepisy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.