Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 13 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Op 34/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Marta Wojciechowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 28 października 2016 r. Nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług kwoty podatku do zapłaty postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skarżący D. R. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z 28 października 2016 r. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług kwoty podatku do zapłaty.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 stycznia 2017 r., wydanego na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - dalej ppsa, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 845,00 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie doręczono do rąk skarżącego w dniu 13 lutego 2017 r., wobec czego termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 lutego 2017 r. (poniedziałek). Pomimo upływu siedmiodniowego terminu wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 1 ppsa.

Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast jeśli pismem tym jest skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, wówczas podlegają one odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa).

W niniejszej sprawie skarżący w ustawowym siedmiodniowym terminie wpisu od wniesionej skargi nie uiścił. Wezwanie o zapłatę wpisu, określające jego wysokość, termin i sposób zapłaty jak też pouczenie o możliwości zaskarżenia zarządzenia i złożenia wniosku o prawo pomocy, zostało mu doręczone w dniu 13 lutego 2017 r., wobec czego termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 20 lutego 2017 r.

Bezskuteczny upływ tego ustawowego terminu spowodował, że skargę, stosownie do art. 220 § 1 ppsa, należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.