Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu stała się decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 10 września 2008 r., którą uchylono w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Strzelcach Opolskich z dnia 18 października 2007 r. i orzeczono o odpowiedzialności podatkowej E. B. jako osoby trzeciej firmującej działalność gospodarczą prowadzoną w rzeczywistości przez G. B. za zaległości podatkowe G. Bujała. w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. oraz odsetki za zwłokę od tych zaległości. Decyzją tą, opartą na przepisie art. 113 i art. 107 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), orzeczono ponadto o odpowiedzialności podatkowej skarżącej z tytułu odsetek od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2001 r.
Na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2009 r. pełnomocnicy stron wnieśli o zawieszenie postępowania w związku z wystąpieniem przez skład trzech sędziów NSA z pytaniem prawnym do składu siedmiu sędziów NSA (postanowienie z dnia 4 marca 2009 r. sygn. akt II FSK/09) o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego dotyczącego określenia daty rozpoczęcia biegu terminu przedawnienia odsetek od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, które są również objęte zakresem odpowiedzialności skarżącej określonym w zaskarżonej decyzji.
Mając na względzie zgodny wniosek stron postępowania Sąd zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Może ono zostać podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania, a jeśli wniosek o podjęcie nie zostanie zgłoszony po upływie lat trzech od daty postanowienia o zawieszeniu Sąd umorzy postępowanie (art. 129 i art. 130 § 1 p.p.s.a.).