Uzasadnienie
W związku ze skargą wniesioną przez S. K. (dalej określany jako skarżący lub strona) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 31 sierpnia 2018 r., w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej umorzenia należności z tytułu grzywny, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 listopada 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100,00 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W wezwaniu określono siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu, liczony od dnia otrzymania wezwania, sposób jego uiszczenia jak również zastrzeżono rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie.
Wezwanie to doręczono za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 20 listopada 2018 r. do rąk dorosłego domownika adresata, tj. M. K., co wynika z informacji zamieszczonych na zwrotnym poświadczeniu odbioru wezwania. Termin do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego upływał zatem z dniem 27 listopada 2018 r. Do dnia 11 grudnia 2018 r. skarżący należnego wpisu nie uiścił, co wynika z ustaleń w oddziale finansowo-budżetowym tut. Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zasadą jest, że do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej jako "P.p.s.a.").
Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skutek pozostawienia nieopłaconego pisma bez rozpoznania nie powstaje jednak w przypadku, gdy należna opłata nie zostanie uiszczona od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia lub skargi o wznowienie postępowania. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli od tych pism pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają one odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 100,00 zł został doręczony w dniu 20 listopada 2018 r. dorosłemu domownikowi adresata (M. K.) z powodu jego nieobecności w mieszkaniu. Takie doręczenie należy uznać za skuteczne w świetle przepisu art. 72 § 1 P.p.s.a. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 27 listopada 2018 r. (poniedziałek).
Skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiścił, dlatego na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie wskazanego przepisu postanowił jak w sentencji.