Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 25 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Op 351/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Wydział I
Skład
sędzia WSA Anna Wójcik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zaistniałą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Opolu z dnia 19 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Op 351/07 w ten sposób, że w komparycji wyroku wpisać prawidłowe oznaczenie numeru zaskarżonej decyzji jako: "[...]" zamiast: "[...]".

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 20 lutego 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w O. zwrócił się o sprostowanie wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w dniu 19 grudnia 2007 r. sygn. akt ISA/Op 351/07 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług uzasadniając, że w wyroku wpisano błędne oznaczenie decyzji będącej przedmiotem skargi, t.j. "[...]" zamiast: "[...]". Wniosek ten jest uzasadniony. Jak bowiem wynika ze znajdującej się w aktach sprawy kserokopii zaskarżonej decyzji (poświadczonej przez pracownika sekretariatu za jej zgodność ze znajdującą się w aktach administracyjnych), istotnie prawidłowy numer tej decyzji winien mieć oznaczenie: "[...]". Zatem na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.