- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
- Rozpoznanie
- w dniu 21 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w likwidacji w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 23 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia WSA Marta Wojciechowska przewodniczący
Postanowienie WSA w Opolu z 21 listopada 2017 r., I SA/Op 357/17
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
A Spółka z o.o. w likwidacji w [...] (dalej określana jako: "skarżąca", "strona") – reprezentowana przez likwidatora T. S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę, przy czym nie sprecyzowała, które rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu skarży.
Wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 września 2017 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania poprzez wskazanie, na które postanowienie składa skargę. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało odebrane przez skarżącą w dniu 3 października 2017 r., a w dniu 6 października 2017 r. wpłynęło do tut. Sądu pismo skarżącej, w którym wskazała, że przedmiotem skargi jest rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 23 czerwca 2017 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Następnie na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 października 2017 r., stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wezwano skarżącą oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, stosownie do art. 220 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.– dalej w skrócie ppsa).
Nadto w wykonaniu w/w zarządzenia Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez przedłożenie odpisu z KRS, pouczając, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie, spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.
Odpis zarządzeń wzywających do uiszczenia wpisu oraz do usunięcia braków skargi doręczono skutecznie likwidatorowi skarżącej w dniu 21 października 2017 r., zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi i uiszczenia wpisu upływał z dniem 30 października 2017 r. Jak ustalono w Oddziale finansowo-budżetowym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skarżąca do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiściła wpisu sądowego od skargi, nie został również uzupełniony brak formalny skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zasadą jest, że do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 ppsa)
Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Skutek pozostawienia nieopłaconego pisma bez rozpoznania nie powstaje jednak w przypadku, gdy należna opłata nie zostanie uiszczona od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia lub skargi o wznowienie postępowania. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 220 § 3 ppsa, jeżeli od tych pism pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają one odrzuceniu przez sąd.
Nadto, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu skarżącej do wykonania zarządzenia z dnia 6 października 2017 r.(w przedmiocie wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi) został prawidłowo doręczony w dniu 21 października 2017 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął, stosownie do art. 83 § 2 ppsa, z dniem 30 października 2017 r. Pomimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tych czynności, skarżąca nie uiściła wpisu sądowego i nie uzupełniła braków formalnych skargi, zatem skargę na podstawie art. 220 § 3 ppsa i art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, należało odrzucić.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.