Uzasadnienie
Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu J. P., Ł. P. (dalej skarżący) zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z 15 października 2015 r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Namysłowa z 3 października 2014 r. ustalającą zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2011 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 4 października 2016 r., wydanego na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - /dalej ppsa/, wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł. W wezwaniach zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania doręczono do rąk skarżących w dniu 12 października 2016 r., wobec czego termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 19 października 2016 r. Wpis od skargi uiszczono w dniu 20 października 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 1 ppsa.
Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przez należyte opłacenie pisma należy rozumieć jego opłacenie zarówno w terminie, w wysokości zgodnej z prawem, jak i we właściwy sposób. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa).
W niniejszej sprawie wprawdzie wpis został uiszczony, jednak po upływie wyznaczonego terminu. Jak wynika z akt sprawy, prawomocne zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, doręczone skarżącym 12 października 2016 r., zawierały wszystkie niezbędne dane, a więc dokładne określenie kwoty, terminu i sposobu uiszczenia opłaty, jak też zastrzegały rygor w postaci odrzucenia skargi na wypadek nieziszczenia wpisu w terminie. Skarżący w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, który upływał w dniu 19 października 2016 r. wpisu nie uiścili. Uczynili to dopiero w dniu 20 października 2016 r.
W judykaturze ugruntował się pogląd, zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienie NSA z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, postanowienie NSA z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ppsa, postanowił odrzucić skargę, a o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.