Uzasadnienie
W dniu 4.04.2024 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga O. Spółki z o.o. w N. (dalej jako: skarżąca, Spółka, strona) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 14.02.2024 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.
Sąd wezwał skarżącą, aby w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, nadesłała odpis ze swojego KRS, a także podpisała skargę.
Wezwania doręczono skarżącej w dniu 12.06.2024 r. (k. 31 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), [dalej: p.p.s.a.] czynności w postępowaniu sądowym w imieniu osoby prawnej dokonują organy uprawnione do działania w jej mieniu. Zaś art. 29 p.p.s.a. przewiduje, że taki organ osoby prawnej, przy pierwszej czynności w postępowaniu, ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem.
Stosownie z kolei do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. pismo w postępowaniu sądowym musi zawierać podpis strony lub jej pełnomocnika/przedstawiciela.
Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, to taka skarga podlega odrzuceniu.
W rozpoznawanym przypadku Spółka została skutecznie wezwana, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia w terminie 7 dni dwóch braków formalnych skargi (odpis KRS i podpis skargi).
Wezwania skarżąca odebrała 12.06.2024 r. (k. 31 akt sądowych), zatem termin na ich wykonanie upłynął 19.06.2024 r.
Z akt sprawy wynika, że skarżąca do chwili obecnej nie uzupełniła braków skargi, wobec czego skarga podlega odrzuceniu.
Z tych względów Sąd orzekł jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.