Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 2 listopada 2016 r., sygn. akt I SA/Op 385/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
sędzia WSA Marzena Łozowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 20 lipca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku o rozłożenie na raty należności z tytułu grzywny postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 lipca 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 12 maja 2016 r. o dokonaniu zwrotu wniosku S. S. (dalej jako: skarżący, strona) o rozłożenie na raty należności z tytułu grzywny.

Odpis powyższego postanowienia skarżącemu w dniu 8 sierpnia 2016 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu (k. 28-30 akt adm.).

Skarżący, pismem nadanym w dniu 8 września 2016 r. wniósł skargę na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu (k. 4 akt sądowych).

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu wniósł o jej odrzucenie z uwagi na naruszenie terminu jej złożenia do sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Skarga jest spóźniona i z tego powodu podlega odrzuceniu.

W myśl art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) [dalej jako: p.p.s.a.], skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Skarga wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 20 lipca 2016 r., zawierające pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia postanowienia do sądu administracyjnego, została doręczone skarżącemu w dniu 8 sierpnia 2016 r., tak więc trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu upłynął w dniu 7 września 2016 r. (środa).Tymczasem skarżący skargę na wyżej wymienione postanowienie wniósł w dniu 8 września 2016 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym). W konsekwencji, stwierdzić należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności.

W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.