Uzasadnienie
W dniu 2 grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżącej A. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...], którym pozostawiono bez rozpoznania odwołanie od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia [...], nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu pismem z dnia 11 stycznia 2005 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu - jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru - zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej 17 stycznia 2005 r.
Braki skargi we wskazanym zakresie nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na względzie należało, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), odrzucić skargę.
Jednocześnie należy podnieść, iż z uwagi na opisane wyżej braki formalne skutkujące odrzuceniem skargi pismo z dnia 20 stycznia 2005 r., w którym pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę na wskazane na wstępie postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, nie może stanowić przedmiotu rozpoznania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu. Nieuiszczenie wpisu od skargi w wyznaczonym terminie oznacza bowiem, że skarga została wniesiona nieprawidłowo i nie podlega rozpoznaniu, w tym również pod względem skuteczności cofnięcia skargi uwarunkowanej przesłankami zawartymi w art. 60 wymienionej wyżej ustawy.