Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 27 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Op 436/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
sędzia WSA Marzena Łozowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 29 marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 29 marca 2013 r. Dyrektor Izby Celnej w Opolu utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Opolu z dnia 1 grudnia 2011 r., którą organ określił M. L. (dalej: skarżący, strona) zobowiązanie w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu. Decyzja powyższa została doręczona skarżącemu za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 16 kwietnia 2013 r. tj. w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015r., poz.613), dalej jako: [O.p.].

W dniu 28 lipca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wpłynęła skarga M. L., którą skarżący wniósł za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w Opolu w dniu 25 czerwca 2015 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej). Do skargi załączono wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w Opolu wniósł o jej odrzucenie z uwagi na przekroczenie terminu do jej wniesienia.

Postanowieniem z dnia 11 września 2015 r. tut. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Po rozpatrzeniu zażalenia skarżącego na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 grudnia 2015 r. (sygn. akt I GZ 803/15) oddalił zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwanej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W przedmiotowej sprawie skarżący złożył skargę po terminie określonym cytowanym przepisem, natomiast jego wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skarżącemu doręczono zaskarżoną decyzję za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 16 kwietnia 2013 r. tj. w trybie art. 150 O.p. (k. 86 akt adm.). Ostatnim dniem na wniesienie skargi był dzień 16 maja 2013 r., natomiast przedmiotowa skarga została nadana w dniu 25 czerwca 2015 r. (k. 16 akt sądowych).

Mając na względzie przytoczone wyżej okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.