Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 17 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Op 444/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
sędzia WSA Marta Wojciechowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 16 września 2016 r. Nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Opolu z dnia 25 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Op 444/16 w ten sposób, że w przedmiocie skargi zamiast "na bezczynność egzekucyjną" wpisać "na czynność egzekucyjną".

Uzasadnienie

Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016.718 j.t. ze zm. - dalej wskazywanej jako ppsa), Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w komparycji wyroku Sądu z dnia 25 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Op 444/16 popełniono oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że wskazano przedmiot skargi jako "bezczynność egzekucyjną", zamiast właściwego przedmiotu skargi wniesionej przez P. S. na "czynność egzekucyjną".

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lutego 2017 r., dokument z 25 stycznia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.