Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 20 marca 2006 r., sygn. akt I SA/Op 45/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia NSA Joanna Kuczyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od gier

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 11 stycznia 2006 r. pełnomocnik M. K. zawarł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nysie z dnia [...] Nr [...], w której orzeczono o odpowiedzialności M. K. jako członka zarządu spółki z o.o. A w O. za zaległości tej spółki w podatku od gier za drugą i trzecią dekadę grudnia 1999 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu pismem z dnia 15 lutego 2006 r. wezwał pełnomocnika skarżącego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 775 zł oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego. Wezwanie (jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru) zostało doręczone pełnomocnikowi 17 lutego 2006 r.

Jednakże pełnomocnictwo nie zostało złożone w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - zwanej dalej ustawą, do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.

Zatem mając na względzie dyspozycję powyższego przepisu wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wskazano wyżej braki skargi w tym zakresie nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania w tym względzie.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy postanowił odrzucić skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.