Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 16 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Op 454/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
sędzia WSA Anna Wójcik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Opolu z dnia 30 czerwca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy w związku z wnioskiem skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę R. W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Opolu odmawiającą umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy. Obecny na rozprawie pełnomocnik skarżącej W. W. został pouczony o sposobie i terminie zaskarżenia wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Pismem z dnia 18 listopada 2015 r. (wniosek nadany pocztą w dniu 19 listopada 2015 r.) pełnomocnik skarżącej wniósł o wydanie mu odpisu wskazanego wyroku, jednakże z jego treści nie wynikało, że wnosi o nadesłanie odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem.

Odpis wyroku (bez uzasadnienia) doręczono pełnomocnikowi strony w dniu 26 listopada 2015 r.

Pismem nadanym przesyłką pocztową w dniu 26 listopada 2015 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o ponowne wydanie odpisu wyroku, ale wraz z uzasadnieniem, a to z uwagi na zamiar wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.); dalej: p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Późniejsze złożenie takiego wniosku oznacza, że strona dokonała tej czynności z naruszeniem ustawowego terminu, co z kolei powoduje bezskuteczność tej czynności procesowej (art. 85 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie termin do skutecznego złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku liczony był dla skarżącej od dnia ogłoszenia wyroku tj. od 13 listopada 2015 r. i upłynął z dniem 20 listopada 2015 r. W tej sytuacji prawidłowy wniosek, zawierający żądanie sporządzenia uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 13 listopada 2015 r., który został nadany przesyłką pocztową w dniu 26 listopada 2015 r. jest spóźniony, co uzasadnia odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a.

Z tych względów, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.