Uzasadnienie
W związku ze skargą wniesioną przez M. S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów- Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 30 czerwca 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług, w wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału tut. Sądu z dnia 14 października 2011 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200,00 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia, podając podstawę prawną obliczenia wysokości wpisu oraz tryb i sposób jego opłacenia. Równocześnie zastrzeżono rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, jak również przy doręczaniu odpisu odpowiedzi na skargę pouczono o możliwości wystąpienia o prawo pomocy. Wezwanie to doręczono adresatowi osobiście w dniu 20 października 2011 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru wezwania znajdującego się w aktach sprawy.
Jak wynika z nadesłanego na żądanie Sądu oryginału dowodu uiszczenia wpisu od skargi, skarżąca uiściła ten wpis w dniu 28 października 2011 r., a zatem po upływie ustawowego 7-dniowego terminu, który upłynął z dniem 27 października 2011 r
Wojewódzki Sąd Administracyjnym zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zasadą jest, że (o ile ustawa nie stanowi inaczej), do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej jako: [p.p.s.a.].
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Skutek pozostawienia nieopłaconego pisma bez rozpoznania nie powstaje jednak w przypadku, gdy należna opłata nie zostanie uiszczona od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia lub skargi o wznowienie postępowania. W takiej bowiem sytuacji zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli od tych pism pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają one odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu, doręczone stronie w dniu 20 października 2011 r., zawierało wszystkie niezbędne dane, a więc dokładne określenie kwoty, terminu i sposobu uiszczenia opłaty, jak też zastrzegało rygor w postaci odrzucenia skargi na wypadek jej nieuiszczenia w terminie.
Pomimo spełnienia tych wszystkich formalnych przesłanek skutecznego wezwania o uiszczenie wpisu od skargi, skarżąca uiściła wprawdzie wpis w wymaganej wysokości, lecz uczyniła to po upływie siedmiodniowego terminu, co sprawia, że skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2 p.p.s.a.