Uzasadnienie
Pismem z dnia 31 października 2012 r. działający w imieniu skarżącego B.G. pełnomocnik – adwokat J.P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 28 września 2012 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za marzec 2009 r.
Zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2012r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie do akt sądowych pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, zakreślając siedmiodniowy termin na dokonanie tej czynności i pouczając o skutku niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - dalej p.p.s.a.).
Jednocześnie wezwano również pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 460 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, wskazując jako podstawę ustalenia wysokości wpisu § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego na adres podany w skardze w dniu 10 grudnia 2012 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik uzupełnił brak formalny, przedkładając do akt sprawy uwierzytelniony odpis dokumentu pełnomocnictwa, nie uzupełnił jednakże braku fiskalnego, gdyż nie uiszczono wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie do akt sądowych pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego. Pisma Sądu zakreślające termin wraz ze wskazaniem skutków jego niedochowania, zostały przesłane na adres pełnomocnika skarżącego podany w skardze i pod tym adresem doręczone skarżącemu w dniu 10 grudnia 2012 r. Zatem zakreślony przez Sąd siedmiodniowy termin upływał w dniu 17 grudnia 2012 r.
Z poczynionych ustaleń bezspornie wynika, że do dnia upływu ustawowego terminu skarżący nie uiścił należnego od skargi wpisu, co w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a powoduje konieczność odrzucenia skargi jako nieopłaconej w wymaganym terminie.
Z powyższych przyczyn faktycznych i prawnych orzeczono jak w sentencji.